Publicado en Actividad física y salud, Inicio, Juegos y deportes

Los e-¿Sports?

Reconozco que nunca he sido un gran acólito de los videojuegos. Cuando una parte de mis amigos se reunían para jugar a la consola, yo prefería irme con otros a jugar a la pelota (tal vez por eso me viene mi vocación por todo lo relacionado con el juego, los deportes y la actividad física en general). Una vez tuve una consola portátil y la novedad me duró… un día. Sinceramente, en lugar de simular que jugaba al tenis, prefería hacerlo de verdad.

Ahora bien, vaya por delante mi reconocimiento para estos juegos y toda la parafernalia que se genera alrededor de ellos, así como la necesidad de que sean regulados de la manera lo más profesional posible.

Y ahora el lector se estará preguntando: “¿Pero a qué viene de repente con este rollo patatero?”. Me explico. Durante el verano se ha generado en Canarias entre los profesionales de la actividad física y del deporte y los e-Sports, un debate (a mi juicio estéril desde un punto de vista epistemológico, no tanto a nivel político) sobre la idoneidad de incluir estos juegos electrónicos en la Ley Canaria del Deporte. A ver, puesto que no soy político ni es mi especialidad, intentaré centrar este discurso en lo epistemológico que es, por otra parte, desde donde creo que debe centrarse el debate sobre si los e-Sports son deportes y pueden, por tanto, incluirse en la ley mencionada anteriormente.

Como lo que debatimos aquí es el concepto de deporte, es normal que haya quien diga que este discurso es estéril porque siempre va a estar sesgado por el ámbito desde el que se discute. Efectivamente, toda definición de un concepto siempre va a tener un matiz desde la ciencia que se toma como referencia. Un psicólogo definirá el juego o el deporte de una manera, mientras que un sociólogo o antropólogo, lo hará de otra; y por supuesto, un praxiólogo de otra totalmente diferente. Sin embargo, como el juego y el deporte son contenidos específicos de nuestra profesión vamos a tirar de argumentos de autoridad. Y la autoridad la vamos a vincular con la praxiología. Con esto quiero decir que el mejor referente para explicar un concepto es aquel que le otorga especificidad. Si por ejemplo queremos saber el significado de conducta, tiraremos de la psicología. Si queremos tener claro el concepto de laurisilva, tiraremos de botánica…. y por el contrario, si vamos a aclarar el concepto de deporte según lo que dice RAE, o lo que dice un historiador, es un argumento débil, porque no tiene en cuenta la especificidad.

Pero vamos al meollo, cuando hablo de deportes, no me refiero al deporte espectáculo en el sentido cagigaliano, sino al deporte como praxis motriz. Este apartado, la significación motriz es lo que dota de coherencia y pertinencia al deporte. En este sentido, todo deporte tiene un objetivo motor, o lo que es lo mismo, la intencionalidad de incidir en la propia motricidad. ¿Lo tienen lo e-Sports? Ya solo por esto podríamos decir que los e-sport no son deporte, pero vamos a profundizar un poco más. Es importante destacar que el discurso se centra en aspectos de la lógica interna, ya que hacerlo desde la lógica externa nos llevaría inevitablemente a considerar los e-sport como deporte. Y he aquí, a mi juicio, el gran despropósito que se ha generado en el debate, centrarlo en aspectos de la lógica externa. Efectivamente, si es así, está claro que uno y otro comparten aspectos como competición, reglamentos, institucionalización, promoción y publicidad, e incluso grupos de seguidores y fans. Pero esto no es lo que caracteriza al deporte a ojos de un experto (y los licenciados en ciencias de la Actividad Física y del Deporte lo somos), esto es lo aparente y lo superfluo pero no lo esencial.

Con esto espero haber dejado clara mi postura respecto al debate. Y que conste que no tengo nada contra los e-sport, me aburren, es verdad, pero no por ello dejo de reconocer el valor social que tiene para algunos colectivos.

Nota: que conste que no he hablado de los “exergames”, que daría para otro largo debate.

Publicado en Actividad física y salud, Inicio

Recomendaciones de verano (IV)

La última recomendación (por el momento) es una obra muy práctica, aunque con mucho rigor. Para los que somos visuales, este libro nos viene como anillo al dedo. Muchas ilustraciones que ayudan a comprender los conceptos.

Publicado en Actividad física y salud, Inicio

Recomendaciones (III)

Otro de entrenamiento, en este caso, de la mano de dos grandes profesionales: Domingo Sánchez @domingosanchez_ y el catedrático José López Chicharro @ChicharroJL. Aúnan rigor y didáctica en esta obra. Recomendable 100%. @sportlife_es @prowellness4you

Publicado en Actividad física y salud, Inicio

Recomendaciones de verano (II)

El gurú Michael Boyle escribe un libro de obligada lectura para todas aquellas personas que quieran profundizar en el Entrenamiento Funcional. Aunque llega un poco tarde la edición española, es de agradecer que la editorial Tutor haya apostado por ello. Si las máquinas de gimnasio te aburren, prueba a hacer esto…